开头
我做了件让社群炸锅的事——
把用了半年的Cursor会员，退了。
20美元一个月那个。
学员们私信我：「老师你不搭产品了？」
我说：「搭啊，而且速度更快了。」
「那你咋实现的？你又不会写代码。」
「一个3块钱的工具。」
「？？？」
他们以为我在开玩笑。直到我在社群里演示了一遍——
用3块钱的工具，20分钟搭了个落地页。
这才发现，不会写代码的产品经理，也能“轻松”玩转AI编程工具（毕竟 cursor 虽然能玩，但绝不算轻松😭）。
关键是，比Cursor还好用。
Cursor哪里惹到我了？
先说清楚，Cursor本身没啥大毛病。
半年多用下来，体验还行。代码补全准，理解上下文也到位，确实能提效。
但三个问题，越用越难受。
第一个：贵
20美元。
一个月。
我不是全职写代码的。一个月可能就写两三个项目。算下来，每个项目要分摊7-10美元。
我算了笔账。一年下来，240美元。够我喝多少杯咖啡了？
对我来说，不划算。
第二个：限速破防了
Pro会员，每月500次快速响应。
听起来挺多？不够用。
写个中等规模的功能，调个几十次很正常。项目一多，很快见底。
超了咋办？等。或者加钱。
这感觉就像，你办了健身卡，结果还得排队。
第三个：国内体验真的差
这个最要命。
很多人说，国内用Cursor经常抽风。有时候慢得要死，有时候直接连不上。
我也遇到过好几次。正写着代码呢，突然卡住。等半天，没反应。
工作的时候最怕这种。你不知道今天能不能顺利干活。这种不确定性，真的很烦。
有次我赶项目，连续三天晚上Cursor都抽风。我直接破防了。
你用Cursor遇到过啥坑？评论区聊聊 👇
TRAE SOLO到底是啥？
字节搞的AI编程工具。SOLO模式去年7月上线。
定位和传统工具不太一样。
核心区别在哪？
Cursor是助手。你写代码，它辅助你。
TRAE SOLO是工程师。它能理解整个项目，独立干活。
差别大吗？
很大。
用Cursor：
-
你写代码，AI补全
-
遇到问题，你告诉它咋改
-
需要你盯着每一步
用TRAE SOLO：
-
你提需求，它独立完成
-
自己理解项目结构
-
自己生成和集成代码
-
自己测试和修bug
区别看出来了吧？
Cursor需要你参与每一步。SOLO更像个能独立干活的工程师。
两个智能体
TRAE SOLO提供了两个：
-
SOLO Coder：懂技术的人用
-
处理复杂项目
-
理解完整代码库
-
多文件同步改
-
-
SOLO Builder：小白也能用
-
快速搭应用
-
可视化界面
-
门槛低
-
我主要用SOLO Coder。它的理解能力确实行。
不是理解当前这个文件。是理解整个项目。用了啥框架，模块咋关联的，代码风格啥样的。
这种理解能力，让它写出来的代码能无缝融入你的项目。不是那种一看就很AI的代码。
关键优势：对国内用户友好
这点很重要。
TRAE是国内团队开发的。网络环境对国内用户更友好。不用担心突然连不上，或者模型抽风。
实际体验，响应速度和稳定性确实比Cursor好。
基本上每次提问，1-2秒就回了。不像Cursor，有时候要等5-10秒，甚至更久。
价格对比（重点）
最直观的部分来了。
我算了笔账。
第一年总成本：
-
Cursor：$240
-
TRAE SOLO：$3(首月)+$10×11=$113
省了127美元。约900人民币。
够干啥的？够我喝一整年的奶茶了。
而且TRAE的10美元/月，Pro会员600 次（现在还有另赠送的次数）。
你算算看，值不值？评论区扣个数 👇
限时活动：手快有手慢无
重点来了。
TRAE现在有个活动——Pro会员邀请计划。
机制是这样：
-
你成为Pro会员（首月3美元）
-
你邀请朋友用你的链接升级Pro
-
朋友升级成功后，你俩在活动期内都能无限用SOLO
-
前提是，你得保持Pro会员身份
注意两点
第一：限时的
官方页面写着”This program runs until –“。有结束时间，具体日期没公开。
应该是TRAE为了推广SOLO搞的早期活动。
现在可能是好时机。错过了，可能就没了。
第二：不是白嫖
你需要保持Pro会员（每月10美元）才能持续用。
但用邀请机制，能在活动期内无限用SOLO。比正常订阅划算。
真实价值在哪？
正常来说：
-
TRAE Pro会员：首月$3，后续$10/月
-
用邀请活动：活动期内无限用SOLO
对比Cursor：
-
费用更低
-
比500次/月多
稀缺性：需要邀请码
这个活动的门槛是——你需要有邀请链接。
不是所有人都能直接参与。需要有Pro会员的邀请。
我手上有邀请链接。想试试的话，评论区扣1。
但我也不知道活动会持续多久。官方随时可能调整。
实际体验：真的好用吗？
光说不练假把式。
我用TRAE SOLO做了几个项目。分享下真实感受。
别人咋说的
有用户分享了用TRAE SOLO 3小时搭女装电商网站的经历。
爱范儿的测评也提到：“一张草图变网页，实测字节 TRAE SOLO，这些功能甚至比 Cursor 还好用”。
这些都是真实案例和第三方测评。
我的真实感受
用了一段时间，我的感受：
✅ 响应速度：比Cursor快，基本秒回✅ 理解能力：能理解项目结构，改得比较准✅ 稳定性：网络连接稳定，没遇到过用不了的情况✅ 性价比：10美元/月，比Cursor便宜一半
⚠️ 还不够完美的地方：
-
生态还在建设，插件不如Cursor丰富
-
有时候对需求理解会有偏差，需要多解释
-
文档还在完善，有些功能不太好找
但考虑到价格和稳定性，这些小瑕疵完全能接受。
AI工具这事儿，其实是生态之争
很多人问我：模型哪个强？
我的回答可能让你意外。
模型不是最重要的。
生态才是。
为啥？
第一：模型会变
今天GPT-4领先，明天Claude可能反超。大模型迭代太快了，谁都不敢说自己永远第一。
第二：生态是长期的
你在一个生态里积累的数据、习惯的工作流，迁移成本很高。
就像你用惯了iPhone，换安卓会很不适应。不是安卓不好，而是你的数据、习惯都在苹果生态里。
第三：体验差距来自生态
同样的模型，接入了你的工作场景，体验完全不一样。
这就是为啥有人觉得某个AI特别好用，而你用起来感觉一般。因为它没和你的工作流打通。
对我们意味着啥？
选AI工具，本质上是选生态和阵营。
你得想清楚：
-
你日常主要用啥平台？微信？飞书？还是Slack、Notion？
-
你的数据积累在哪？
-
你希望AI能连接哪些场景？
举个实际例子
我有个朋友，做新媒体的，主要在微信生态工作。那腾讯系的AI工具可能更适合他。
我是程序员，代码库都在GitHub。那Cursor、TRAE这种能深度理解代码仓库的工具更合适。
如果你是跨境从业者，主要用国外工具，那ChatGPT生态可能是首选。
没有绝对的最好。只有适不适合。
而且，我建议大家不要把鸡蛋放一个篮子里。
今天Cursor封了TRAE的API，明天可能还会有其他变化。
但如果你选的工具，本身就在你常用的生态里，至少不会说停就停。
TRAE的生态优势
我选它，除了价格和体验，还有个重要原因：它背后是字节的生态。
字节在国内的工具矩阵——飞书、Coze、剪映、抖音……覆盖了办公、创作、传播的全链路。
TRAE未来可能会和这些工具打通。
比如：
-
用TRAE写的代码，直接部署到飞书小程序
-
用TRAE生成的内容，直接导入剪映做视频
-
用TRAE分析的数据，直接同步到飞书文档
这些不是幻想。是有生态基础的。
这就是生态的力量。
你在啥生态里工作？评论区聊聊 👇
啥人适合？啥人别碰？
TRAE SOLO不是万能的。
我有个朋友系列
我有个朋友，做独立开发的。每个月预算就500块。20刀的Cursor对他来说确实有点贵。
他试了TRAE之后，直接把Cursor退了。首月3美元，后续10美元/月。对他来说，刚刚好。
还有个做外包的哥们，全职写代码。一天要调用AI几百次。Cursor的500次限制对他来说根本不够用。
换了TRAE之后，无限制调用。再也不用担心次数用完了。
但我另一个朋友，在大厂做架构师。他们项目很复杂，需要很多企业级功能。TRAE的生态还在建设，暂时不太够。
他还是在用Cursor。
还有个朋友，重度Cursor用户。装了一堆插件，工作流已经深度绑定了。迁移成本太高。
他也没换。
你是哪种情况？评论区说说 👇
我的选择
三个月过去了。
Cursor的会员自动续费，我没开。
TRAE用得挺顺手。
为啥？
-
价格：省了一半的钱
-
稳定性：网络更稳定
-
体验：响应快，理解准
-
活动：限时福利，性价比高
我不确定3美元的首月价格会持续多久。限时活动也不知道啥时候会结束。
但至少现在，TRAE SOLO对我来说是性价比很高的选择。
省下的钱，够我喝一个月奶茶了。
想试试的话：
-
评论区扣1，我发邀请链接
-
首月3美元，可以体验一个月再决定
-
觉得不合适可以随时取消
用我的邀请链接注册，咱俩在活动期内都能无限用SOLO。
先到先得。
有问题评论区见！🚀
补充说明：
这篇文章基于我的真实使用体验，没收广告费（新号大厂也看不上😭）。推荐TRAE是因为它确实解决了我的痛点，价格也合理。
如果你有不同的使用场景或需求，欢迎在评论区讨论。选工具这事，没有绝对的好坏，只有适不适合。
